Справа № 481/1943/23
Провадж.№ 1-во/481/9/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2023 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши заяву старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Усенко Т.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.11.2023 року,
ВСТАНОВИЛА:
ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 08.11.2023 року справа №481/1943/23 провадження 1-кс/481/799/2023 клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Усенко Т.В. задоволено та надано згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі таких що містять банківську таємницю), які знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк».
13.11.2023 року старший слідчий СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції Усенко Т.В. надала суду заяву про виправлення описки в рішенні суду. Зокрема вказала, що в ухвалі зазначено що клопотання подається та надано доступ до документів в рамках КП №12023152270000533 внесеного до ЄРДР за ч.2 ст.190 КК України, натомість в ухвалі зазначено ч.1 ст.190 КК України, на підтвердження чого слідчим було долучено витяг з ЄРДР станом на 14.11.2023 року .
Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.
Слідчим суддею було встановлено, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Усенко Т.В. від 06.11.2023 року про надання тимчасового доступу до документів дійсно було подано в рамках КП №12023152270000533 внесеного до ЄРДР та в ньому було зазначено - ч.2 ст.190 КК України, натомість до клопотання було долучено витяг за ч.1 ст.190 КК України. Подаючи заяву про виправлення описки в ухвалі слідчим було долучено витяг з ЄРДР по КП №12023152270000533 станом на 14.11.2023 року в якому здійснено перекваліфікацію кримінального правопорушення на ч.2 ст.190 КК України.
Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, слідчий суддя приходить до переконання про можливість виправлення описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
ПОСТАНОВ ИЛА :
заяву старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Усенко Тетяни Вікторівни про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.11.2023 року - задовольнити.
У тексті ухвали від 08.11.2023 року (справа №481/1943/23 провадження № 1-кс/481/799/2023) вірним вважати правову кваліфікацію кримінального правопорушення №12023152270000533 ( внесеного до ЄРДР 20.10.2023 року) - ч.2 ст.190 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя