КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3494/23
Провадження №2-о/488/111/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.23 року місто Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
присяжних - Мельниченко Т.В. та Попової Л.В.,
при секретарі - Волошиної Я.І.,
за участю представника заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, -
Встановив:
Заявник - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку, призначивши її, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 .
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначила, що вона є матер'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, діагноз: важка розумова відсталість з ЕЦЛ. ОСОБА_3 непрацездатний, в школі він не навчався.
З 1982 року і по теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради “Міська лікарня №5” (раніше Жовтнева ЦРЛ Миколаївської області, Вітовська ЦРЛ Миколаївської області).
За станом здоров'я ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Він не здатен вести самостійне життя, оскільки не розуміє значення своїх дій, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях.
В зв'язку з цим, для захисту його прав та інтересів, заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою.
В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .
Представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві підтримала, просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради надав заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи.
Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступень ушкодження здоров'я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потрібні спеціальні знання в області медицини.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103,105,298 ЦПК України, -
Ухвалив:
Призначити по цивільній справі № 488/3494/23 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної Установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» Миколаївської філії судово - психіатричних експертиз.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
?чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?
?чи може ОСОБА_3 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?
?чи може ОСОБА_3 за станом свого здоров'я приймати участь у судових засіданнях та надавати суду пояснення?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Експертам надати матеріали цивільної справи № 488/433/22.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Л.І. СЕЛІЩЕВА