Ухвала від 15.11.2023 по справі 2-606/11

Справа № 2-606/11

Провадження № 6/487/207/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Луконіної Н.В. про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Заводського районного суду м.Миколаєві від 13 січня 2011 року по справі №2-606/2011у зв'язку з його втратою, сформувавши її в системі "Електронний суд".

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.

Виходячи зі змісту постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки боржника ОСОБА_2 , що є підставою для його залучення до участі у якості заінтересованої особи у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 53, 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 грудня 2023 року о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, каб. №21.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Зобов'язати ОСОБА_1 направити копію заяви з даданими до неї документами на адресу боржника, докази на підтвердження відправлення, надати до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Притуляк