Справа № 473/4326/23
УХВАЛА
іменем України
"15" листопада 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив
в серпні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах представником адвокатом Набоковою Ольгою Геннадіївною, до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 01 липня 2023 року Вознесенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем. Від даного шлюбу подружжя дітей не має. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні погляди на спільне життя, в зв'язку з чим виникають конфлікти. Тому позивачка вважала неможливим збереження шлюбу та просила про його розірвання.
В судове засідання представниця позивачки адвокат Набокова О.Г. не з'явилася, надала заяву про залишення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без розгляду (представниця позивачки адвокат Набокова О.Г. не обмежена у повноваженнях на вчинення вказаної процесуальної дії).
Відповідач у судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
З урахуванням вищевказаних вимог, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, так як дане клопотання вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст.260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.В.Лузан