Рішення від 13.11.2023 по справі 127/6579/23

Справа № 127/6579/23

Провадження № 2/127/810/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи служба у справах дітей Вінницької міської ради, служба у справах дітей Стрижавської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 із позовом до суду звернулася ОСОБА_1 , яка просила позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивувала тим, що заявниця та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв'язку із самоусуненням відповідача від виконання батьківських обов'язків дитина позбавлена батьківської уваги та піклування. Відповідач не приділяє дитині уваги, не цікавиться її життям, здоров'ям. При зміні реєстрації дитини, оздоровлення її та виїзду за кордон позивач змушена отримувати дозвіл батька. А також при реалізації інших дій, які би вчинялися в інтересах дитини існують перешкоди.

Ухвалою суду від 20.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали просили суд позов задовольнити із підстав наведених у позові, суду також повідомили, що відповідач тривалий час проживає у тимчасово окупованому Криму, деколи на рахунок надходять кошти зі сплати аліментів від батьків відповідача.

Представник позивачки спростовувала Висновок служби у справах дітей Стрижавської селищної ради та звертала увагу суду на те, що він містить рекомендаційний характер, а недоцільність позбавлення ґрунтується лише на тому, що встановити зв'язок із ОСОБА_4 не вдалося.

Опитана у судовому засіданні ОСОБА_5 суду повідомила, що вона погано пам'ятає батька, остання зустріч була коли їй було близько п'яти років. Вона розуміє значення позбавлення батьківських прав відносно неї та не проти задоволення вимог. Повідомила, що вона проживала разом із матір'ю у м. Вінниці, наразі вони переїхали у приватний будинок в смт. Стрижавку. Увесь час про неї піклується мати, яка забезпечує її усім необхідним. Вона деколи проводить час із дідусем та бабусею по батьківській ліній.

Відповідач та представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Суд дослідивши надані докази встановив, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження а.с. 8).

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 проживали по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 за психіатричною допомогою не зверталася, наркологічних протипоказань не має (сертифікати а.с. 10, 11).

Позивачка у період з 11.03.2021 по 20.05.2022 працювала на посаді «Адміністратор бази даних» у ТОВ «Вдалолії», зарекомендувала себе як відповідальний працівник.

ОСОБА_5 , 21.08.2013 навчається у 4 - Б класі у КЗ «Вінницький ліцей №35». Дитина зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, має навчальні досягнення достатнього рівня. Мати ОСОБА_1 достатньо приділяє уваги вихованню дитини, цікавиться її досягненнями та шкільним життям, відвідує батьківські збори. Батько ОСОБА_4 жодного разу до школи не з'явився, вихованням та навчанням дитини не цікавиться.

Дитина відвідує індивідуальні заняття з плавання, плату здійснює матір ОСОБА_1 . Тренер характеризує дитину позитивно.

Позивачка разом із дитиною змінити місце проживання та стали проживати у смт. Стрижавка. Переїзд був вимушеним для забезпечення кращих умов навчання та проживання дитини.

ОСОБА_1 станом на 27.10.2022 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Суд не бере до уваги Висновок служби у справах дітей Стрижавської селищної ради про недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки оскільки він ґрунтується лише на тому, що при неодноразових спробах встановити зв'язок з ОСОБА_4 здійснити це не вдалося. Інших підстав в тому числі тих, що стосуютьс інтересів дитини служба у справах дітей Стрижавської селищної ради не вказала. Таким чином суд вважає вказаний висновок не обґрунтовагним і не ззаслуговуючим на увагу.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Наявними в матеріалах справи доказами в їх достатності підтверджується, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків з виховання доньки, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не виявляє батьківської турботи. Таким чином відповідач свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки. Про те без дозволу батька позивач позбавленва можливості вирішувати питання, що стосуються дитини як то: зміна реєстрації місця проживання, виїзд за кордон на оздоровлення, інших питань, які стосуються дитини.

Враховуючи встановлені судом обставини та найкращі інтереси дитини суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо ОСОБА_5 . Судом також враховано і думку самої дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 1073,60 грн в рахунок компенсації понесених судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 150, 164, 165, 166 СК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи служба у справах дітей Вінницької міської ради, служба у справах дітей Стрижавської селищної ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №3405 від 10.09.2013, складений відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, адреса: м.Вінниця, вул. Соборна, 50.

Служба у справах дітей Стрижавської селищної ради, адреса: вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область.

Повний текст рішення суду складено 13.11.2023

Суддя:

Попередній документ
114919663
Наступний документ
114919665
Інформація про рішення:
№ рішення: 114919664
№ справи: 127/6579/23
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2023)
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
11.04.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.04.2023 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.05.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.06.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
12.07.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
03.08.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.09.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.10.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.11.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.11.2023 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області