Справа № 127/29481/22
Провадження № 6/127/558/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О. В., розглянувши подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинського Юрія Івановича про розшук боржника ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2023 до суду надійшло подання головного державного виконавця Першого ВДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинського Ю.І. про розшук боржника ОСОБА_1 . Мотивував тим, що у Першому ВДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 4000 дол. США. У ході здійснення виконавчого провадження не вдалося отримати інформації про дохід боржника, усі дії по розшуку ОСОБА_1 та вручення йому документів не дали ніяких результатів, це і стало причиною звернення до суду із заявою про його розшук.
Судом установлено, що на виконанні в Першому ВДВС м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження ВП № 71888412 з примусового виконання виконавчого листа №127/29481/22 від 09.03.2023 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 4000 (чотири тисячі) доларів США, що еквівалентно 146 274 гривні, згідно курсу НБУ, станом на момент подачі позовної заяви та 9198 гривень судових витрат.
Головний державний виконавець неодноразово надсилав виклик яким зобов'язував боржника з'явитися до органу виконавчої служби, надати документи та підтвердження сплати боргу, проте вказані виклики ОСОБА_1 ігнорувалися.
Актами державного виконавця від 21.06.2023, 05.09.2023, 26.09.2023 року підтверджується факт відсутності ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання.
Відповіддю з державної фіскальної служби підтверджується наявність у ОСОБА_1 відкритих банківських рахунків, частина з яких заблокована.
ОСОБА_1 не має транспортних засобів, які за ним зареєстровані. Також відсутні відомості, що підтверджують право власності боржника на об'єкти нерухомості.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Досліджені матеріали подання державного виконавця засвідчують ту обставину, що фактичне місцезнаходження боржника невідоме, особа не проживає за адресою, зазначеною у виконавчому листі.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.
На підставі викладеного та керуючись ст. 478 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити Вінницькому районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4а, м. Вінниця).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: