Справа № 953/9348/23
н/п 1-кс/953/8893/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні постанови про закриття кримінального провадження № 12023226130000251 від 28.04.2023, -
Встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 13.11.2023 поштою надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні постанови про закриття кримінального провадження № 12023226130000251, у якій заявник просить: зобов'язати дізнавача СД ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 надіслати їй постанову про закриття кримінального провадження № 12023226130000251.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 09.11.2023 за допомогою поштового зв'язку вона звернулася до дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 із заявою про надання постанови про закриття кримінального провадження №12023226130000251, яке було відкрите 28.04.2023, а закрите 27.06.2023. Однак до теперішнього часу постанови про закриття кримінального провадження № 12023226130000251 вона не отримала.
Про дату, час та місце розгляду скарги заявник ОСОБА_3 повідомлена судом своєчасно та належним чином (а.с. 10), проте в судове засідання не з'явилася, у матеріалах доданих до скарги міститься заява ОСОБА_3 про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує (а.с. 5).
Дізнавач СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги (а.с. 11), причини неявки не повідомив.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за їх відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК строк.
Зі змісту скарги та доданих до неї документів слідує, що 09.11.2023 заявниця за допомогою поштового зв'язку надіслала до ХРУП № 1 ГУНП України заяву про надання постанови від 27.06.2023 про закриття кримінального провадження №12023226130000251 від 28.04.2023. Однак до теперішнього часупостанови про закриття кримінального провадження № 12023226130000251 вона не отримала.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Даних, що дізнавачем СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120232261300002513 від 28.04.2023, на виконання вимог ст. 220 КПК України, було надано заявниці ОСОБА_3 постанову від 27.06.2023 про закриття кримінального провадження №12023226130000251 від 28.04.2023, слідчому судді не надано.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у ненаданні постанови про закриття кримінального провадження № 12023226130000251 від 28.04.2023 - задовольнити.
Зобов'язати дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023226130000251 від 28.04.2023 надати ОСОБА_3 постанову від 27.06.2023 про закриття кримінального провадження №12023226130000251 від 28.04.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1