Справа № 621/4280/23
Пр. № 3/621/1034/23
Постанова
Іменем України
15 листопада 2023 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Свободний, Амурської області, не одруженого, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця (солдат), відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні
за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2023 о 19:15 год. солдат ОСОБА_2 , виконуючий обов'язки військової служби на посаді стрільця, під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану), був виявлений на території Зміївської ОТГ Чугуївського району Харківської області в наркотичному стані. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння, ОСОБА_2 був доставлений до КНП "Обласний наркологічний диспансер" м. Харків (відділення цілодобового експертизи алкогольного та наркотичного сп'яніння), з метою дослідження наркотичного стану. Відповідно до виписки № 496 КНП "Обласний наркологічний диспансер" у ОСОБА_2 виявлено діагноз "наркотичне сп'яніння канабіоїдами".
14.11.2023 матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надійшов до суду та розподілений в провадження судді Шаховій В.В.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , на судовий розгляд матеріалу не з'явився. До матеріалів справи надано заяву ОСОБА_2 в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Заперечень з приводу протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів не зазначив.
Разом із тим, ОСОБА_2 засобами телефонного зв'язку, о 09-23 год. 15.11.2023 повідомив, що з'явитися до суду не зможе, вину у вчиненні правопорушення не визнав. Про відкладення судового розгляду не клопотав.
Неявка в судове засідання ОСОБА_2 не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено обов'язку присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 цього Кодексу.
Не дивлячись на те, що ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення не визнав, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2023 (№ ДНХ-2/9976) в якому викладено обставини правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення містить особистий підпис ОСОБА_2 . Зауважень з приводу складеного протоколу не зазначено. Згідно запису в графі "пояснення", ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав (а. с. 3 - 5);
- даними виписки № 496 КНП "Обласний наркологічний диспансер" м. Харків (відділення цілодобового експертизи алкогольного та наркотичного сп'яніння) відповідно до якого у ОСОБА_2 виявлено стан наркотичного сп'яніння канабіоїдами (а. с. 6);
- даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.09.2023, які містять його особистий підпис, в яких останній зазначає, що 21.09.2023 о 19-15 год. він перебував в стані наркотичного сп'яніння під час виконання військового обов'язку.
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в стані наркотичного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин що пом'якшують покарання.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_2 , належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу.
Відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 належить звільнити від сплати судового збору як військовослужбовця при розгляді справи, пов'язаній з виконанням службових обов'язків.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 210811100.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: В. В. Шахова