"15" листопада 2023 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/338/23
Номер провадження: 2/150/142/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С.П.
за участі секретаря Дудки А.Ю.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що з жовтня 2019 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Втім, спільне життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя, через що між ними часто виникали сварки, що унеможливило подальше спільне проживання та призвело до того, що вони більше року проживають окремо. Спільного господарства не ведуть.
Представником позивача - адвокатом Поліщуком О.В., який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 28 червня 2023 року, подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність його довірителя, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.
Відповідач в судовому засіданні заперечила проти позову. Зазначила, що на попередньому судовому засіданні їм було надано строк на примирення але враховуючи, що позивач був мобілізований вони не примирились. На даний час їй відомо, що чоловік пропав безвісті, однак підтверджуючих доказів надати не може і вважає якщо їх шлюб буде розірвано вона втратить право на грошову компенсацію.
Заслухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності та співставленні, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
03 жовтня 2019 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про що складено актовий запис № 1 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Спільних дітей у сторін немає.
В позовній заяві позивач стверджує, що спільне життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя, через що між ними часто виникали сварки, що унеможливило подальше спільне проживання та призвело до того, що вони більше року проживають окремо. Спільного господарства не ведуть.
Втім, відповідач заперечувала неможливість збереження сім'ї, тому ухвалою суду від 04 серпня 2023 року було надано сторонам строк на примирення тривалістю 2 (два) місяці.
За спливом вказаного строку, з показів відповідача встановлено, що заходів до примирення сторони не вживали та не примирилися.
Також, з показів відповідача встановлено, що позивач був мобілізований та ніби-то на даний час пропав безвісті, однак підтверджуючих доказів надати не може.
Суд зауважує, що заперечення відповідача проти розірвання шлюбу ґрунтуються на побоюваннях втратити матеріальні блага як-то грошова компенсація при загибелі воїна, та аж ніяк не стосуються її бажання зберегти сім'ю.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, причини, за яких відповідач заперечує проти позову, відсутність бажання обох сторін на збереження сім'ї, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задоволити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 жовтня 2019 року виконавчим комітетом Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про що складено актовий запис № 1.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) понесені ним судові витрати в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду безпосередньо.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Повний текст судового рішення буде виготовлено у відповідності до ст. 259 ЦПК України - 15 листопада 2023 року.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН