Ухвала від 10.11.2023 по справі 148/2029/22

Справа № 148/2029/22

Провадження №2/148/469/23

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2023 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. в порядку письмового провадження, вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описок у рішенні суду у справі №148/2029/22,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 Тульчинським районним судом Вінницької області при ухваленні вступної та резолютивної частин рішення суду у справі №148/2029/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна та піклувальника над дітьми були допущені описки в резолютивній частині та помилково зазначені по батькові дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в той час як у свідоцтвах про народження даних дітей по батькові не зазначено.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описок в рішенні суду (вступна та резолютивна частини).

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені при ухваленні вступної та резолютивної частин рішення суду у справі №148/2029/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна та піклувальника над дітьми, а саме: в другому - сьомому абзацах резолютивної частини по батькові дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виключити. Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
114919237
Наступний документ
114919239
Інформація про рішення:
№ рішення: 114919238
№ справи: 148/2029/22
Дата рішення: 10.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: за позовом Медведенко Галини Михайлівни до Кортака Олександра Миколайовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнен
Розклад засідань:
21.07.2023 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
07.09.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
03.10.2023 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
06.11.2023 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.09.2024 09:00 Вінницький апеляційний суд
10.10.2024 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТРОСТЕНЮК В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТРОСТЕНЮК В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Кортак Олександр Миколайович
позивач:
Медведенко Галина Михайлівна
представник заявника:
Кравченко Ксенія Миколаївна
представник позивача:
Довгань Олег Олексійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Служба у справах дітей Тульчинської міської ради
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тульчинська міська рада (орган опіки та підкулвання)
Тульчинська міська рада (орган опіки та піклування)