Справа № 390/756/22
Провадження №2/390/126/23
УХВАЛА
про розгляд справи в режимі відеоконференції
"27" жовтня 2023 р. Суддя Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Лінчевського Д.Ю. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
25.10.2023 від представника позивача - адвоката Лінчевського Д.Ю. до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «Електронного суду».
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Дослідивши обґрунтування поданого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити розгляд цієї справи за участю представника позивача - Лінчевського Д.Ю. в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою підсистеми «ЄСІТС».
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 222, 259-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Лінчевського Дениса Юрійовича, - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Лінчевського Дениса Юрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю останнього.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.
Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити за належністю для відома та виконання.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко