Справа № 138/3306/23
Провадження №:2-о/138/143/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 листопада 2023 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
13.11.2023 представник заявників адвокат Пограничний А.М. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Як вбачається із змісту заяви, представник заявників просить встановити факт того, що заявники є дітьми ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, представник заявників просить встановити, що ОСОБА_1 є донькою померлого, а ОСОБА_2 є сином померлого, тобто просить встановити два факти, що мають юридичне значення.
Разом з тим, до заяви представник заявників додає квитанцію про сплату судового збору в сумі 536,80 грн. платником ОСОБА_1 , однак, документів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 536,80 грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення заявника ОСОБА_2 від сплати судового збору відповідно до закону, представник заявників суду не надав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 4, 6 ч. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. ст. 177 ч. 4, 185 ч. 1, 2, 258-261, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту, що має юридичне значення, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду документу, що підтверджує сплату заявником ОСОБА_2 судового збору у сумі 536,80 грн. або доказів, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Холодова