Справа №345/4854/23
Провадження № 3/345/1673/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2023 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
19.09.2023 близько 15.00 год. перебуваючи в АДРЕСА_1 в межах місця проживання, умисно вчинив дії психологічного характеру у відношення своєї дружини ОСОБА_2 у формі приниження та залякування фізичною розправою, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, що спричинило емоційну невпевненість та завдало шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
У судове засідання ОСОБА_1 подав заяву в якій просив справу закрити, оскільки з потерпілою вони примирилися.
Потерпіла ОСОБА_2 подала заяву в якій просила справу закрити, оскільки вони примирилися.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні домашнього насильства відносно дружини, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 902604 від 19.09.2023 (а.с.1), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника (а.с.2), копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.3), письмовою заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4,5), рапортами працівників поліції (а.с.6,7), відеофіксацією (а.с.8).
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи всі обставини у справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, позицію потерпілої ОСОБА_2 , вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 283-285 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя