Справа №345/4944/23
Провадження № 3/345/1695/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2023 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , головного бухгалтера КНП «ЦПМСД» ВЕРХНЯНСЬКОЇ СР за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером КНП «ЦПМСД» ВЕРХНЯНСЬКОЇ СР (77324, Івано-Франківська область, Калуський район, с. Верхня, вул. Шевченка, 52, код ЄДРПОУ 42195683), допустила правопорушення: не подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2023 року, чим порушено п. 49.18.2 п 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України ( із змінами та доповненнями).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та просила суворо її не карати.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона, являючись посадовою особою підприємства, допустила правопорушення не подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2023 року.
Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом № 2692 від 28.09.2023 про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності (а.с. 2).
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного ст.ст. 33, 40-1, 163-1 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 536,80 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя