Справа № 342/1313/23
Провадження № 3/342/469/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка отримана від Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонерки,
за ч.3 ст.156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами з лотка.
ОСОБА_1 03.10.2023 о 09.00 год по вул.Калинівській, 13 А здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з лотка-прилавка: тютюну власного виробництва, чим порушила п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом про отримання.
Згідно до ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа ) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 945071 від 03.10.2023 року зазначено, що місцем вчиненення ОСОБА_1 правопорушення є вул.Калинівська, 13 А, що у м.Чернівці.
У матеріалах справи є заява ОСОБА_1 від 03.10.2023, адресована начальнику Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області, про направлення матеріалів справи за її місцем проживання.
Разом з тим, оскільки згідно зі статтею 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, та альтернативної підсудності згідно ч. 3 ст.156 КУпАП не визначено, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, необхідно повернути протокол про адміністративне правопорушення для визначення підсудності та направлення справи до районного суду, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 156, 256, 276, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП - повернути начальнику Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області для направлення за підсудністю.
Суддя Андріюк І. Г.