Справа № 129/3535/23
Провадження по справі № 1-кс/129/983/2023
УХВАЛА
15.11.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
розглянувши без учасників справи в м. Гайсині заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 12021020090000386, -
установив:
15.11.2023 р. слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з огляду на те, що кримінальне провадження № 12021020090000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 158-3 КК України, відкрите за заявою ОСОБА_4 , якого слідчий суддя давно і добре знає особисто, в усіх справах з участю якого він заявляв самовідводи, які були задоволені, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки, зазначені слідчим суддею ОСОБА_2 обставини відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України це є обставинами, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості судді, що несумісне з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, а тому заява слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 75, ч.1 ст.80 КПК України, -
ухвалив:
Заяву про самовідвід слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 задовільнити.
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 12021020090000386 - передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: