Ухвала від 15.11.2023 по справі 167/942/23

Справа № 167/942/23

Номер провадження 1-кп/167/87/23

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

15 листопада 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030590000384 від 29 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України (далі КК України)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 30 серпня 2023 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в даному кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась судом завчасно і належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не повернулося.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання 15 листопада 2023 року будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні просив підготовче судове засідання відкласти, вказавши на неможливість проведення такого у відсутності обвинуваченого та застосувати до ОСОБА_4 привід через органи поліції.

Заслухавши прокурора, суд доходить такого висновку.

Частиною 7 ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) передбачено, що підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, та те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, обвинувачений повідомлений про час та дату розгляду кримінального провадження, про причини неявки у судове засідання не повідомив, суд доходить висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, підготовче судове засідання відкласти та до обвинуваченого застосувати привід.

Керуючись ст. 139, 140, 142 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 09 год 30 хв 11 грудня 2023 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід в підготовче судове засідання на 09 год 30 хв 11 грудня 2023 року.

Виконання ухвали доручити відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (місцезнаходження: м. Рожище, вул. Незалежності, 93 Волинська область).

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114910954
Наступний документ
114910956
Інформація про рішення:
№ рішення: 114910955
№ справи: 167/942/23
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2024)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 29.08.2023
Розклад засідань:
25.09.2023 10:30 Рожищенський районний суд Волинської області
19.10.2023 09:30 Рожищенський районний суд Волинської області
15.11.2023 09:30 Рожищенський районний суд Волинської області
11.12.2023 09:30 Рожищенський районний суд Волинської області
11.01.2024 09:30 Рожищенський районний суд Волинської області
16.01.2024 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРМАЙ ІННА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
ГАРМАЙ ІННА ТАРАСІВНА
державний обвинувач:
Луцька окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Луцька окружна прокуратура
обвинувачений:
Кузьмич Олександр Ананійович
потерпілий:
Ващук Людмила Миколаївна