Справа № 162/620/23
Номер провадження 2/167/328/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Н.В. Шептицької,
з участю:
секретаря судового засідання О.В. Панас,
позивача ( в режимі відеонференції) ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2023 року позивач звернулася в Любешівський районний суд Волинської області з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 17.08.2023 року позовна заява направлена за територіальною юрисдикцією ( підсудністю) до Рожищенського районного суду Волинської області ( ас 18), в який надійшла 19.09.2023 року і, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 23).
20.09.2023 року на запит головуючого судді надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації відповідача ( ас 24), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 20.09.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі і призначено підготовче засідання на 11.10.2023 року ( ас 25-26), в якому оголошено перерву на 31.10.2023 року.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 31.10.2023 року підготовче засідання відкладено на 14.11.2023 року ( ас 100-101).
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення останнього про день, час і місце проведення підготовчого засідання, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України ( ас 102, 103, 105). Судові повідомлення на ім'я відповідача, згідно трекінгу « Укрпошти»: « Відправлення прямує до точки видачі/доставки» ( ас 116). Крім того, на виконання вимоги суду про вручення копії ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 20.09.2023 року і копії позовної заяви з додатками та судової повістки відповідачу ОСОБА_2 , до суду надійшов акт комісії Переспівського старостинського округу Рожищенської міської ради про те, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживає і зі слів соціального оточення перебуває за кордоном, тому виконати вимогу суду немає можливості (ас 89).
Заслухавши у підготовчому засідання позивача, суд зазначає наступне.
10.11.2023 року засобами поштового зв'язку на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в новій редакції, згідно якої позивач зазначила, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - виконавчий комітет Любешівської селищної ради, як орган опіки та піклування.
Відповідно до частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до частини 1 статті 56 Цивільного кодексу України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Крім того, згідно частин 1, 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищенаведене, суд у підготовчому засіданні доходить висновку про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - виконавчий комітет Любешівської селищної ради Волинської області, як орган опіки та піклування.
У зв'язку із залученням до участі у справі належної третьої особи, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання.
Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтею 53, частиною 1 статті 198, частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Виконавчий комітет Любешівської селищної ради Волинської області, як орган опіки та піклування.
Виконавчому комітету Любешівської селищної ради Волинської області, як органу опіки та піклування, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію ухвали про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, для надіслання ( надання) до суду письмових пояснень на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення - протягом 15 ( п'ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, про її право одночасно із надісланням ( наданням) письмових пояснень до суду, надіслати ( надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів позивачу і відповідачу.
Підготовче засідання відкласти на 04.12.2023 року на 13 год 00 хвилин.
В підготовче засідання на 04.12.2023 року на 13 год 00 хвилин викликати учасників справи в Рожищенський районний суд Волинської області: місто Рожище, вулиця Незалежності, 4, зал судових засідань № 1, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складання повного тексту ухвали суду: 14.11.2023 року.
Головуючий суддя Н.В.Шептицька