Ухвала від 14.11.2023 по справі 167/1181/23

Справа № 167/1181/23

Номер провадження 2-о/167/102/23

УХВАЛА

про повернення заяви

14 листопада 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 10 листопада 2023 року вищевказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

14 листопада 2023 року заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про відкликання заяви.

Дослідивши матеріали справи, заяву заявника про повернення заяви, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, постановляє ухвалу про повернення такої.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заявник звернулася до суду з заявою про повернення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у зв'язку із відкликанням такої, що не суперечить означеній вище нормі закону, тому така підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного судового рішення 14 листопада 2023 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Попередній документ
114910946
Наступний документ
114910948
Інформація про рішення:
№ рішення: 114910947
№ справи: 167/1181/23
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (14.11.2023)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: про встановлення факту
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
заінтересована особа:
Доросинівська сільська рада
заявник:
Малярчук Антоніна Захарівна