Справа № 161/18285/23
Номер провадження: 3/161/5532/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
-за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №061359 від 15.10.2023 вбачається, що ОСОБА_1 15.10.2023 о 20 год 07 хв у м.Луцьк по вул. Набережна, водій керував автомобілем марки Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння , огляд проводився на місці зупинки за допомогою Алкотест Драгер 6820 зі згоди водія, проба позитивна 1,70%0 тест №111, вдруге протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча його було належно судом повідомлено про час, дату та місце проведення судових засідань.
Зважаючи на те, що вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачено обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, а тому неявка ОСОБА_1 в судове засідання не є перешкодою для вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю доведена дослідженими судом матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №061359 від 15.10.2023, чек-тест №111, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп'яніння, довідкою про наявність повторності за ст.130 КУпАП, розпискою, рапортом, відеозаписами, копією постанови Луцького міськрайонного суду від 16.03.2023 №161/17974/23 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, копією постанови Луцького міськрайонного суду від 07.07.2023 №161/6524/23 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк