Копія
2/0301/1069/11
2-зз/154/4/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.10.2011 вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
10.10.2023 у Володимир-Волинський міський суд Волинської області звернувся представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Жук Ю.Б. із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки у задоволенні позову позову було відмовлено, а тому відпоала потреба у накладенні арешту на квартиру.
В судове засідання ОСОБА_2 та його представник - адвокат Жук Ю.Б. не з'явились, однак подали заяву в якій просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги заяви підтримують та просять заяву задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заяву задовольнити.
Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Судом встановлено, що в провадженні Володимир-Волинського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.10.2011 вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.07.2012 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Оскільки заходи забезпечення позову застосовувались з метою виконання рішення суду про поділ майна подружжя, однак у задовленні позову відмовлено, а тому суд прийшов до висновку, що змінились обставини, що зумовили їх застосуваннята відпала потреба у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову, а тому їх слід скасувати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву задовольнити.
Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , котрий накладений ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.10.2011 у цивільній справі №2/0301/1069/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
На ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна
скарга до Волинського апеляційного суду.
Суддя:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук