Справа № 736/2341/23
Номер провадження 2/736/341/23
УХВАЛА
про об'єднання позову із зустрічном позовом
15 листопада 2023 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду М.І. Чурупченко, отримавши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області, Служба у справах дітей Корюківської міської ради, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області, Служба у справах дітей Корюківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Справа була призначена до підготовчого судового розгляду на 15 листопада 2023 року.
02 листопада 2023 року від відповідача по справі ОСОБА_1 до суду надійшов зустрічний позов, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження, у якому він просить: прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до нього про позбавлення батьківських прав, виключити відомості про його батьківство з актового запису №13 від 10.12.2013 року, зробленого Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та припинити стягнення аліментів з нього.
Свої вимоги мотивує тим, що він сумнівається у своєму батьківстві щодо дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не проти щоб його позбавили батьківських прав та виключили відомості про його батьківство з щодо батька з актового запису №13 від 10.12.2013 року, зробленого Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області про народження ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
В частині 3 ст. 193 ЦПК України передбачено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи, що форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам чинного законодавства, позовні вимоги в цивільній справі №736/2341/23 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження, та мають один і той же предмет спору , а задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, суд приходить до висновку, що їхній спільний розгляд є доцільним та вважає за необхідне об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області, Служба у справах дітей Корюківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження.
Враховуючи, що відповідно до ухвали суду від 19 жовтня 2023 року в цивільній справі №736/2341/23 було ухвалено, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області, Служба у справах дітей Корюківської міської ради, про позбавлення батьківських прав розпочато в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.187,193,194 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області, Служба у справах дітей Корюківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Вимоги ОСОБА_1 за його зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом за номером справи 736/2341/23, провадження №2/736/341/23.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання, яке призначити на 10 год. 00 хв. 12 грудня 2023 року.
Копію вказаної ухвали направити учасникам справи.
Відповідачу за зустрічним позовом разом з копією ухвали направити копію зустрічного позову та доданих до нього матеріалів, а третім особам - копію зустрічного позову та доданих до нього матеріалів, та копію первісного позову з додатками.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Чурупченко