Справа № 750/16542/23
Провадження № 3/750/4816/23
ПОСТАНОВА
15 листопада 2023 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.212-6 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Чернігова від начальника 1 відділу 8 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.212-6 КУпАП.
Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Зазначений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату та місце вчинення адміністративного правопорушення, що перешкоджає розгляду справи по суті. Положеннями КУпАП не передбачено право суду самостійно визначати суть вчиненого адміністративного правопорушення або вносити зміни до протоколів про адміністративні правопорушення, які складені уповноваженими особами.
Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Точні відомості щодо місця вчинення адміністративного правопорушення мають значення для визначення територіальної підсудності даної справи.
У зв'язку з наведеним матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання органу, що склав протокол.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.212-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами повернути начальнику 1 відділу 8 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Рощина