Справа № 585/4281/23
Номер провадження 2-н/585/735/23
УХВАЛА
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 .
Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч.1 ст. 160 ЦПК України)
Наказне провадження - це особливий спрощений вид цивільного процесу, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, що одночасно є судовим рішенням та виконавчим документом.
Захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача, що підтверджується належно оформленими письмовими документами.
Перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, визначений ст. 161 ЦПК України.
Загальна характеристика вимог, за якими може бути видано судовий наказ, - вони повинні бути безспірними.
У відповідності до вимог п.п. 4 , 5 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Представник заявника просить суд видати судовий наказ, яким стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р 1200304055 в сумі 1117,73 грн., яка виникла за період з 01.12.2022 по 30.09.2023, посилаючись на те, що факт приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу підтверджується зокрема тим, що 26.07.2021 споживачем здійснено оплату рахунка за послугу з розподілу природного газу у розмірі 129,51 грн., при цьому долученим до заяви розрахунком указане не підтверджується.
Інших доказів на підтвердження зазначеної обставини, представником заявника не долучено.
Таким чином представником заявника не підтверджено обставини, на які він посилається у своїй заяві і не підтверджено факт приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу.
Враховуючи викладене, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 , - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом через Роменський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова