Справа № 583/5356/23
3/583/2018/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2023 року до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/5356/23 пр. № 3/583/2018/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 160 КУпАП.
01 листопада 2023 року до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/5510/23 пр. № 3/583/2080/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2023 року вищевказані адміністративні матеріали об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 21.10.2023 р. о 10.00 год. по вул. Батюка, 37 м. Охтирка здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці м'ясом та салом в кількості 10 кг, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 24.10.2023 р. о 10.30 год. по вул. Петропавлівська, 15 м. Охтирка здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці салом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 913323 від 21.10.2023 року, серії ВАВ № 913346 від 24.10.2023 року та фототаблицями, доданими до протоколів.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому в санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 160, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. в прибуток держави (Отримувач: Охтирська міська отг 21081100, Код ЄДРПОУ: 37981563, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Номер аналітичного рахунку: UA168999980313030106000018538, Назва ККДК: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов'язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова