Справа № 581/882/23
Провадження № 2/581/325/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., вивчивши позовну заяву виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради, як органу опіку та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2023 року виконавчий комітет Липоводолинської селищної ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із вказаним позовом у якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16 жовтня 2023 року ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 30 жовтня 2023 року, відкладено на 15 листопада 2023 року.
14 листопада 2023 року від позивача надійшла позовна заява у новій редакції, яка фактично доповнена вимогою про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_1 та призначення йому піклувальником ОСОБА_3 . Крім того, 14 листопада 2023 року від позивача надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , обґрунтовуючи вказане клопотання тим, що у випадку задоволення позовних вимог над ОСОБА_1 буде встановлено піклування та призначено йому піклувальника.
Учасники судового провадження до суду не звилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У разі задоволення позову ОСОБА_1 потребуватиме піклування, а ОСОБА_3 може бути призначений піклувальником, тому прийняте судом рішення може вплинути на його права або обов'язки.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні позивача.
У зв'язку з викладеним та з метою надання відповідачу і третій особі часу для ознайомлення з уточненою позовною заявою, іншими процесуальними документами, підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 .
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 13 год. 30 хв. 29 листопада 2023 року, повідомивши про це учасників справи.
Роз'яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзив на позов, встановивши строк для його подання - 3 днів з дня вручення даної ухвали або відзиву. Вимоги до змісту пояснень встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180, ч. 3 ст. 181 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення (пояснення) також додаються:
докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,
документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію уточненої позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Сізов