Справа № 592/13513/23
2-о/579/49/23
УХВАЛА
14 листопада 2023 року м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Друченко Тетяни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Судове засідання у справі призначено на 15 листопада 2023 року на 14 год. 00 хв.
Представник заявника - адвокат Друченко Т.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, неможливість прибуття в судове засідання обґрунтовує тим, що на призначену судом дату розгляду справи буде зайнята в судовому засіданні у Господарському суді Сумської області на 12 год. Просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.
Суд, розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Друченко Т.В., вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 6 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 8 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Судове засідання по справі було призначено на 15 листопада 2023 року на 14 год. 00 хв., вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до судді 13 листопада 2023 року, тобто пізніш як за п'ять днів до судового засідання.
Таким чином, клопотання представника заявника - адвоката Друченко Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника заявника - адвоката Друченко Тетяни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Моргун