Ухвала від 15.11.2023 по справі 577/5921/23

Справа № 577/5921/23

Провадження № 2-о/577/341/23

УХВАЛА

"15" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

присяжних Клименко С.М., Сизон Н.І.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_2 для вирішення питання про визнання його недієздатним.

Орган опіки та піклування Дубов'язівської селищної ради Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Враховуючи те, що у справі наявні дані про психічний розлад здоров”я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 108, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 298, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити лікарям-психіатрам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ “Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», адреса: 40000, м. Суми, проспект Лушпи, 54, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу та має стійкий психічний розлад ?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров”я, значення своїх дій та чи може ними керувати ?

3. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

На підставі п.5 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонного суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні Клименко С.М.

Сизон Н.І.

Попередній документ
114906683
Наступний документ
114906685
Інформація про рішення:
№ рішення: 114906684
№ справи: 577/5921/23
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.11.2023)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
15.11.2023 08:45 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
18.01.2024 13:15 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
ООП Дубов"язівської с/р
заявник:
Долід Леонід Никифорович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Долід Денис Леонідович