Справа № 592/3184/23
Провадження № 2/592/1009/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить: стягнути з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_1 безпідставно стягнену суму виконавчого збору в розмірі 12 522,88 грн, а також сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 1073,60 грн.
Ухвалою суду від 16.03.2023 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.
18.01.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку зі тим, що відповідачами було виконано позовні вимоги у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 3 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Позивач скористався своїм процесуальним правом, подавши до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позовної заяви без розгляду; залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Таким чином, з урахуванням заявленого клопотання, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, а, відповідно до ст. 141 ЦПК України, сплачений судовий збір за подання позовної заяви - стягнути з відповідачів на користь позивача ОСОБА_1 , тобто по 536,80 грн з кожного.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Фоменко