: Справа № 484/5960/23
Провадження№ 3/484/2298/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 30.10.2023 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській областіпро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-5 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за яким останній вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-5 КУпАП.
13.11.2023 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про направлення даної справи на розгляд до Доманівського районного суду Миколаївської області, у зв'язку з тим, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є пенсіонером та не має можливості бути присутнім в засіданнях у зв'язку із значною відстанню до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень ОСОБА_1 доданих до нього, у графі «місце проживання (реєстрації)» вказано місце проживання правопорушника - « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Статтею 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а тому матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 122-5 КУпАП, які надійшли від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області, необхідно передати за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 276, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Справу про адміністративне правопорушення №484/5960/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-5 КУпАП передати на розгляд до Доманівського районного суду Миколаївської області за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Т.Я. Літвіненко