ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
15 листопада 2023 року
м. Харків
справа № 611/48/23
провадження № 22-ц/818/2362/23
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого - Яцини В.Б.,
суддів - Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Барвінківського комунального підприємства «Благоустрій» Сопка Андрія Григоровича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2023 року провадження у справі закрито.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 19 жовтня 2023 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року вказану справу витребувано із Барвінківського районного суду Харківської області та 10 листопада справа надійшла до Харківського апеляційного суду.
Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана 19.10.2023 року не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Статтею 183 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно Акту від 19 жовтня 2023 року, складеного працівниками Харківського апеляційного суду, при отриманні електронної пошти (апеляційної скарги ОСОБА_1 ), яка надійшла на електронну адресу суду з електронної адреси встановлено відсутність кваліфікованого електронного підпису заявника.
Згідно із ч.8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи в електронній формі.
Згідно ст.1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті.
Тобто, подані в електронній формі процесуальні заяви вважаються належним чином підписані, у разі їх скріпленням електронним цифровим підписом.
Відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 9901/335/20 (провадження № 11-361заі20), альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов'язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через електронний кабінет.
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не підписана належним чином, тому підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись статтею 183 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану 19 жовтня 2023 року - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б. Яцина
Судді І.В. Бурлака
Н.П. Пилипчук