Ухвала від 13.11.2023 по справі 922/2646/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

13 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/2646/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" про відшкодування судових витрат на правову допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс", м. Київ

до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Кропивницький 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Державна казначейська служба України, м. Київ, 2. Головне управлення Державної казначейської служби України у Сумській області, м. Суми

про стягнення 1188640,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року позов задоволено повністю; стягнуто зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" кошти, сплачені за придбання на "Сетам" за протоколом №567380 від 26 січня 2022 року лота № 497228, ЄДРВП № ЗВП 53217460, переможцем Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" (ідентифікаційний код 41513188) у розмірі 1188640,00 грн та судового збору у розмірі 17829,60 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" подано заяву про відшкодування судових витрат на правову допомогу, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 60000,00 грн витрат на правову допомогу.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, з метою надання відповідачеві можливості подати свої пояснення щодо поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" про відшкодування судових витрат на правову допомогу в судовому засіданні на "23" листопада 2023 р. о 11:30

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 1-й поверх

3. Запропонувати відповідачеві надати до суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" про відшкодування судових витрат на правову допомогу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 13.11.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець

Попередній документ
114903731
Наступний документ
114903733
Інформація про рішення:
№ рішення: 114903732
№ справи: 922/2646/23
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: стягнення 1188640,00 грн.
Розклад засідань:
17.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
09.10.2023 14:40 Господарський суд Харківської області
11.10.2023 13:30 Господарський суд Харківської області
23.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
23.01.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області
Державна казначейська служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
відповідач в особі:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ТОВ "Промтопресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
ТОВ "Промтопресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс"
представник відповідача:
Балдинюк Максим Юрійович
Шмаков Роман Сергійович
представник позивача:
Сокольська Олеся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА