ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
13 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3837/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання договору поруки припиненим по справі
за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ (адреса: 01024, м.Київ, вул.Євгена Чикаленка, 42/4)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес", м.Вовчанськ, Харківська обл. (адреса: 61001, м. Харків, а/с 2411), 2. ОСОБА_1 , м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 5006848,78 грн
ВСТАНОВИВ:
29.08.2023 року позивач - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес" та ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути солідарно заборгованість за договором про надання банківських послуг №28/2017 від 19.06.2017 з подальшими змінами та доповненнями та за договором про надання банківських послуг №26/2021 від 26.04.2021 з подальшими змінами та доповненнями, у загальному розмірі 5560288,78 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2023 року відкрито провадження у справі №922/3837/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.2023 року, яке протокольними ухвалами суду було відкладено на 07.11.2023 та 28.11.2023 року.
07.11.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання договору поруки №28/2017-П від 19.06.2017 припиненим.
Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Так, ч.8 ст.165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу-2 18.09.2023 року, однак повернулась до суду без вручення з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".
В позовній заяві позивач зазначає, що про існування спору йому стало відомо від нового директора ТОВ «Агрофірма Прогрес», після того, як вона 26.10.2023 року ознайомилась з матеріалами справи №922/3837/23. Крім того, ухвала суду від 18.09.2023 року на адресу ОСОБА_1 не надходила. Враховуючи викладене просив суд вважати днем вручення ухвали про відкриття провадження день ознайомлення директора ТОВ «Агрофірма Прогрес» із матеріалами справи, а саме 26.10.2023 року, з урахуванням чого вважати граничним строком на пред'явлення зустрічного позову 10.11.2023 року.
Враховуючи неотримання відповідачем-2 ухвали суду про відкриття провадження у справі, та враховуючи викладені в заяві обставини, суд вважає можливим вважати день повідомлення відповідача-2 про розгляд справи 26.10.2023 року.
Відповідно до ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов'язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом; первісний позов та зустрічний позов є взаємопов'язаними, оскільки виникають з одних правовідносин; задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Також судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України.
За таких обставин суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом по справі №922/3837/23 та об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 173, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання договору поруки №28/2017-П від 19.06.2017 припиненим до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №922/3837/23.
2. Розгляд зустрічного позову здійснювати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом.
3. Підготовче засідання у справі відбудеться "28" листопада 2023 р. о 12:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №104.
4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, із доказами надіслання його копії позивачу.
5. Попередити відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з ч.2 ст.178 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із доказами надіслання її копії відповідачу.
7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із доказами надіслання їх копій позивачу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 13.11.2023
Суддя К.В. Аріт