Ухвала від 13.11.2023 по справі 921/668/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 листопада 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/668/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль

подані в інтересах держави в особі:

- Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів;

- Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області;

- Великоберезовицької селищної ради, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД», м.Черкаси

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 98 558,11грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль звернувся 05.10.2023 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№727) до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів, Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, Великоберезовицької селищної ради, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД", м.Черкаси, про визнання недійсними додаткових угод №1 від 09.09.2021, №2 від 23.11.2021, укладених до договору №109-ЕГТ-21/Е від 25.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 98558,11грн.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що додаткові угоди №1 від 09.09.2021 та №2 від 23.11.2021 укладені з порушенням п.п.2, 7 ч.5, ч.7 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому згідно ст.ст.203, 215 Цивільного кодексу України, підлягають визнанню недійсними. Внаслідок укладення оскаржуваних додаткових угод Відділом освіти Великоберезовицької селищної ради зайво сплачено відповідачу кошти в розмірі 98558,11грн за непоставлений товар, які підлягають стягненню на підставі ч.1 ст.670 ЦК України.

Утім позивачі, відповідно до наданих повноважень, незважаючи на наявні порушення норм закону при укладенні оскаржуваних додаткових угод, не здійснюють захисту інтересів держави, відтак прокуратура зазначає про наявність підстав для здійснення представництва нею інтересів держави у даній справі шляхом звернення до суду з позовною заявою.

Ухвалою суду від 10.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 07.11.2023.

Утім, підготовче засідання, призначене судом на 07.11.2023 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. у щорічній основній відпустці, тому виникла необхідність в порядку ст. 120 ПК України повідомити учасників справи про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 21.11.2023 о 12:20 год.

Окрім того, суд зазначає, що в силу приписів ч.6 ст.6 ГПК України (в редакції Закону України № 3200-IX від 29.06.2023, який введено в дію 18.10.2023) Відділ освіти Великоберезовицької селищної ради відноситься до юридичних осіб, які в обов'язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Наявність електронного кабінету в адвоката учасника справи не звільняє юридичну особу від обов'язку зареєструвати електронний кабінет.

Відповідно до відповіді №170638 від 09.10.2023, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" юридична особа - Відділ освіти Великоберезовицької селищної ради не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

На виконання ч.7 ст.42 ГПК України суд повідомляє позивача-2 про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст.6, 42, 53, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання у справі №921/668/23, що відбудеться 21.11.2023 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

3. Копію ухвали направити в електронні кабінети у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: Тернопільській обласній прокуратурі; Західному офісу Держаудитслужби; Великоберезовицькій селищній раді; Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД»; Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради, вул.Микулинецька, будинок 42, смт.Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, 47724, опублікована (https://vovbsr.te.ua/) адреса електронної пошти voberezovycya@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
114903530
Наступний документ
114903532
Інформація про рішення:
№ рішення: 114903531
№ справи: 921/668/23
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії та стягнення
Розклад засідань:
07.11.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
21.11.2023 12:20 Господарський суд Тернопільської області
27.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
КОЗИР Т П
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
ТОВ "Енерджигазтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
позивач (заявник):
Керівник Теронопільської окружної прокуратури
Тернопільська окружна прокуратура
позивач в особі:
Великоберезовицька селищна рада
Великоберезовицька селищна рада (Великоберезовицька об'єднана територіальна громада) Тернопільського району Тернопільської області
Великоберезовицька селищна рада (Великоберезовицька об'єднана територіальна громада) Тернопільського району Тернопільської області
Відділ освіти Великоберезовицької селищної ради
Відділ освіти Великоберезовицькоїселищної ради
Західний офіс Держаудитслужби
представник заявника:
Костенко Володимир Васильович
Фігель Ольга Тадеївна
представник скаржника:
Спєваков Євген Васильович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛЬЧЕНКО А О