ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2023м. СумиСправа № 920/999/23(920/1157/23)
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/999/23 (№9201157/23)
за позовом: Тростянецької міської ради (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 24006361)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (просп. Свободи, буд. 27/1, кв. 52, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40277617)
про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/999/23 (920/1157/23) за позовом: Тростянецької міської ради (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 24006361) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (просп. Свободи, буд. 27/1, кв. 52, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40277617) про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.10.2023 відкрито провадження у справі № 920/999/23 (920/1157/23) в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, сторонам надано строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив. Розгляд справи № 920/1157/23 здійснюється в межах справи № 920/999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп”, в окремому позовному провадженні.
Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву від 08.11.2023 (вх. № 1189, 4332, 4333), в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог Тростянецької міської ради в повному обсязі. Просить суд розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом ) сторін. Також просить залучити до розгляду справи в якості третіх осіб на боці відповідача наступних співвласників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Справа № 920/1157/23 розглядається судом в межах справи № 920/999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп”.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Позивач у позовній заяві клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не заявив.
У той же час, відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).
Розглянувши клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп”, викладене у відзиві на позовну заяву, про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов висновку про його обгрунтованість та доцільність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.
Обгрунтовуючи клопотання про залучення до розгляду справи в якості третіх осіб на боці відповідача зазначених у клопотанні співвласників, відповідач зазначає, що вказані у клопотанні особи були замовниками в будівництві об'єкта - багатоквартирного будинку у АДРЕСА_1 , тому є власниками коштів, вкладених у нерухоме майно та власниками нерухомого майна за договором інвестицій.
Так, ухвалами Господарського суду Сумської області від 11.09.2023 та 25.10.2023 у справі про банкрутство ТОВ “АБМ Інвестор Групп” визнані грошові вимоги кредиторів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 3, 4, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до частини третьої статті 251 Господарського процесуального кодексу України, треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб як кредиторів у справі про банкрутство ТОВ “АБМ Інвестор Групп ”.
Керуючись статтями 12, 50, 120, 177-185, 234, 235, 250-252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп”, викладене у відзиві на позовну заяву від 08.11.2023 (вх. № 1189, 4332, 43333), про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та про залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
2. Справу № 920/999/23 (920/1157/23) розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 30.11.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6
4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),
- Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вуд. Нескучанська, 7),
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ),
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ).
5. Зобов'язати позивача надіслати на адреси третіх осіб копію позову та доданих до нього документів, докази такого надсилання подати суду для долучення до матеріалів справи.
6. Третім особам надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог у строк 10 днів з дня отримання даної ухвали, відповідно до ч.4 ст. 168 ГПК України, а також з дотриманням правил, встановлених частинами 3-7 ст 165 ГПК України.
7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.11.2023 та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя О.Ю. Соп'яненко