ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.2023м. СумиСправа № 920/546/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
За участі представників сторін:
Арбітражний керуючий - Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції)
Представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Михно А.О.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 відкрито провадження у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
12.06.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 12.07.2023.
Ухвалою суду від 16.08.2023 задоволено заяву ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК” №520/234/2023 від 11.07.2023 (вх.№ 2514 від 11.07.2023) (з урахуванням уточнень від 14.08.2023 та від 15.08.2023) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 25 818,20 грн у справі № 920/546/23; визнано вимоги ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК” (код ЄДРПОУ 23697280) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 25 818,20 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 20 450,20 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 5368,00 грн сплаченого судового збору - позачергово;
задоволено заяву АТ “ТАСКОМБАНК” №147950/70.1 від 10.07.2023 (вх.№ 2610 від 17.07.2023) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 74 984,72 грн у справі №920/546/23; визнано вимоги Акціонерного товариства АТ “ТАСКОМБАНК” (код ЄДРПОУ 09806443) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 74 984,72 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 69 616,72 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 5368,00 грн сплаченого судового збору - позачергово; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 06.09.2023, 12:30.
Ухвалою суду від 06.09.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про перенесення судового засідання №02-140/1871 від 04.09.2023; відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 04.10.2023, 11:00.
Боржником - ОСОБА_1 до суду подано лист (клопотання) від 08.09.2023 (вх.№ 3515), в якому просить визнати дії по списанню коштів АБ “Укргазбанк” з рахунку ОСОБА_1 протиправними; заборонити списувати кошти з рахунку ОСОБА_1 та зобов'язати АБ “Укргазбанк” повернути кошти в сумі 5966,89грн №920/546/23. Ухвалою суду від 13.09.23 призначено розгляд клопотання до розгляду на 04.10.2023, 11:00.
У зв'язку з відпусткою судді Соп'яненко О.Ю. судове засідання у даній справі 04.10.2023 не відбулося, згідно ухвали суду від 09.10.2023, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) призначено на 17.10.2023, 12:30.
Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду звіт №02-140/2179 від 29.09.2023 (вх.№ 3783) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 01.06.2023 по 17.08.2023 у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Також, керуючим реструктуризацією подано до суду заяву №02-140/2175 від 02.10.2023 (вх.№ 3796) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 920/546/23.
Вказані заяву та звіт судом призначено до розгляду на 17.10.2023, згідно ухвали суду від 10.10.2023.
12.10.2023 керуючим реструктуризацією подано до суду заяву №02-140/2286 від 11.10.2023, в якій просить провести судове засідання призначене на 17.10.2023 без участі арбітражного керуючого у зв'язку з відпусткою, заяву про затвердження плану реструктуризації та інші заяви підтримує в повному обсязі.
16.10.2023 представником кредитора - АБ “УКРГАЗБАНК” подано до суду відзив на лист (клопотання) боржника №520/328/2023 від 16.10.2023, в якому заперечує проти клопотання боржника щодо списання коштів АБ “Укргазбанк” з рахунку ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 17.10.2023, було відкладено розгляд звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-140/2179 від 29.09.2023 (вх.№ 3783) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 01.06.2023 по 17.08.2023; заяви №02-140/2175 від 02.10.2023 (вх.№ 3796) про затвердження плану реструктуризації боргів та засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 08.11.2023, 11:30.
18.10.2023 представником кредитора - АБ “УКРГАЗБАНК” до суду подано клопотання від 18.10.2023 №520/331/2023 (вх.№ 6594/23 від 18.10.2023), в якому просить зобов'язати арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну надати суду та кредитору - АБ “УКРГАЗБАНК” докази належного повідомлення АБ “УКРГАЗБАНК” про проведення зборів у справі №920/546/23.
Вказану заяву призначено до розгляду на 08.11.2023, згідно ухвали суду від 23.10.2023.
27.10.2023 боржником - ОСОБА_1 до суду подано клопотання від 27.10.2023 (вх.№ 4157) про скасування арештів у справі №920/546/23, згідно ухвали суду від 01.11.2023 призначено до розгляду вказане клопотання на 08.11.2023.
З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів, суд вважає за можливе розглянути клопотання боржника в даному судовому засіданні.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .
Відповідно до поданого клопотання, боржник просить скасувати арешти, накладені на рахунки боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
- скасувати арешт, накладений на рахунок НОМЕР_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК».
- скасувати арешт, накладений на рахунок НОМЕР_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритий в АТ «УКРСИББАНК».
- скасувати арешт, накладений на рахунок НОМЕР_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а також зобов'язати приватного виконавця Пересадька О.Б. скасувати арешти, накладені на рахунки в межах виконавчого провадження № 72844107.
Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 12.06.2023 відкрито провадження у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
У ході розгляду справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 були виявлені арешти рахунків боржника.
Зокрема, 21.09.2023 року приватним виконавцем Пересадьком Олександром Борисовичем було видано постанову про відкриття виконавчого провадження №72844107 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованості за кредитними договорами: № 2940317720/766328 від 30.01.2022 року загальною сумою 17 856,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 856,00 грн. - за відсотками; № 19995-02/2022 від 18.02.2022 року загальною сумою 26 829,60 грн., з яких: 8 400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 429,60 грн. - за відсотками; № 0672782093 від 01.02.2022 року загальною сумою 46 081,31 грн., з яких: 10 568,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 35 512,32 грн. - за відсотками; та судові витрати - 2 684 грн, а всього 93 450 грн 91 коп. Також, 21.09.2023 року приватним виконавцем Пересадьком Олександром Борисовичем було видано постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику ОСОБА_1 .
У відповідності до ч. ч. 1-2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах.
Зазначені приписи Кодексу кореспондуються з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" - виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: 4) відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).
Виконавець не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про обставини, зазначені в частині першій цієї статті, а з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої цієї статті, - у день надіслання виконавчого документа до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, зупиняє вчинення виконавчих дій, про що виносить відповідну постанову (ч. 2 ст. 34 Закону).
У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
Згідно з ч. ч. 2, 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого боржником клопотання та його задоволення.
Керуючись ст. ст. 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234 ,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання боржника - ОСОБА_1 від 27.10.2023 (вх.№ 4157) про скасування арештів у справі №920/546/23 - задовольнити.
2. Зняти арешти, накладені на рахунки боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
- арешт, накладений на рахунок НОМЕР_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК».
- арешт, накладений на рахунок НОМЕР_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритий в АТ «УКРСИББАНК».
- арешт, накладений на рахунок НОМЕР_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
3. Зобов'язати приватного виконавця Пересадька О.Б. зняти арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № 72844107.
4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією, приватному виконавцю Пересадьку О.Б.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 13.11.2023.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя О.Ю. Соп'яненко