ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
13 листопада 2023 року Справа № 918/885/23
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім-Млинівська 29А"
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
у підготовчому засіданні приймали участь:
від позивача - Голуб В.А., ордер серія ВК № 1100461 від 25.08.2023 р.;
від відповідача - Шендера О.М., ордер серія ВК № 1105055 від 02.10.2023 р.
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім-Млинівська 29А", в якій просить визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім-Млинівська 29А", що оформлені протоколом № 1 від 1 червня 2022 року.
Ухвалою суду від 5 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 від 25.08.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 2 жовтня 2023 року.
Ухвалою суду від 2 жовтня 2023 року підготовче засідання відкладено на 30 жовтня 2023 року.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року долучено до матеріалів справи довіреності на право участі та голосування на загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім-Млинівська 29А" співвласників квартир № 65, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , 13, 2. Одночасно вказаною ухвалою строк підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів з ініціативи суду до 4 грудня 2023 року включно та відкладено підготовче засідання на 13 листопада 2023 року.
У підготовче засідання 13 листопада 2023 року з'явилися представники позивача та відповідача. Представник позивача заявив усне клопотання про залишення відзиву на позовну заяву без розгляду у зв'язку із пропущенням процесуального строку. Також представник позивача просив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про долучення письмових доказів. Крім того представник позивача просив витребувати у відповідача оригінали довіреностей на право участі та голосування на загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім-Млинівська 29А" співвласників квартир АДРЕСА_9 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 та протоколу загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім-Млинівська 29А".
Частиною 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зазначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 8 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Ухвалою суду від 5 вересня 2023 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (частина 1 статті 116 ГПК України).
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 5 вересня 2023 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідач отримав 13.09.2023 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 3301312664802 (а.с. 31).
Таким чином, з урахуванням приписів частини 8 статті 165 ГПК України, п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву тривав до 28.09.2023 року включно.
В той час, відзив Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім-Млинівська 29А" на позовну заяву надійшов до суду 30.10.2023 року, що підтверджується відтиском печатки відділу канцелярії та документального забезпечення суду на першому аркуші відзиву на позовну заяву, а відтак відповідачем пропущено строк для подання відзиву на позов.
Відповідно до частини 2 статті 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, зважаючи на пропуск відповідачем строку для подання відзиву на позовну заяву, відзив Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім-Млинівська 29А" на позовну заяву залишається судом без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України.
За таких обставин, усне клопотання представника позивача про залишення відзиву на позовну заяву без розгляду підлягає задоволенню.
У задоволенні інших усних клопотань представника позивача суд відмовляє.
Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Присутні в підготовчому засіданні представники позивача та відповідача повідомили, що ними подано всі докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень, а також повідомлено про всі обставини справи.
Судом також з'ясовано думку представників позивача та відповідача щодо можливості переходу до розгляду справи по суті, а також щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті.
Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому підготовчому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті, представниками позивача та відповідача не висловлено.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29 червня 2023 року № 3200-IX, який набрав чинності з 18 жовтня 2023 року внесено зміни зокрема до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436).
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зазначити про обов'язок відповідача зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "27" листопада 2023 р. на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.
4. Викликати учасників справи у судове засідання.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 27 листопада 2023 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.
7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили 13 листопада 2023 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.