ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
"07" листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1049/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
у підготовче судове засідання учасники у справі не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
10.10.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Суд, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, установив, що у матеріалах заяви міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Геріх Н.А.
Ухвалою від 24.10.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 07.11.2023. Запропоновано заявнику надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучено до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
07.11.2023 ОСОБА_1 та арбітражний керуючий Геріх Н.А. у підготовче засідання не з'явилися, про час, дату та місце проведення даного засідання повідомлені належним чином.
Зважаючи на те, що явка учасників справи обов'язковою не визнавалася, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі боржника та арбітражного керуючого.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали.
Згідно з приписами ч. ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом
Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Так, в обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 369 459,83 грн впродовж останніх 1,5 року (починаючи з червня 2022 року), що є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно реєстру кредиторів, заборгованість обліковується з фінансовими установами у к-сті 37 юридичних осіб. Додатково боржник повідомляє, що загальна сума зобов'язань складається із сум основного боргу, який постійно зростає і збільшився з моменту отримання коштів на 145 011,83 грн (з 224 448 до 369 459,83), будь-яким майном не володіє, доходи за січень-вересень 2023 року - відсутні.
Крім того, зазначає про інші обставини, які виникли в попередніх роках і значно погіршили її матеріальне становище:
- установлення в грудні 2020 року Урядом України, згідно з постановою № 1236 від 09.12.2020 (зі змінами та доповненнями), карантину з метою запобігання поширенню на території країни гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, дія якого в останнє продовжена до 30.06.2023;
- початок воєнної агресії з боку росії на території України з 24.02.2022 року;
- щомісячна девальвація національної валюти (гривні) з початку 2022 року.
На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником, серед іншого, подано перелік обов'язкових документів:
- реєстр кредиторів та дебіторів ОСОБА_1 ;
- Довідка УБКІ від 27.09.2023;
- витяги з ЄДР про нерухоме майно ОСОБА_1 і членів сім'ї (майно відсутнє);
- довідка про доходи ОСОБА_1 за 2020-2023 роки;
- декларація про майновий стан ОСОБА_1 за 2020, 2021, 2022, 2023 роки;
- витяг з ЄДРПОУ ОСОБА_1 ;
- опис майна ОСОБА_1 (майно відсутнє);
- декларацію про майновий стан ОСОБА_1 станом на 01.09.2023;
- витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості", згідно якого ОСОБА_1 станом на 17.10.2023;
- інші документи: копії ОСОБА_2 і членів сім'ї, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , адвокатський запит від 27.09.2023 №27-09-23/1 з підтвердженням про направлення кредиторам, відповідь на адвокатський запит від 27.09.2023 № 27-09-23/1 з копією кредитного договору №016/03924/12/22 від 01.12.2022, ухвала №557/1165/23 від 09.08.2023 про відкриття провадження у справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як підтверджується матеріалами справи, боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50% місячних платежів за кожним з вищевказаних кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців у зв'язку із чим боржник є таким, що прострочив виконання зобов'язань перед кредиторами станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у загальному розмірі 369 459,83 грн.
Частиною 2 ст. 115 КУзПБ встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50% місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;
4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У відповідності до ч.3 ст. 115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
За наслідками дослідження поданих суду документів судом встановлено, що у боржника відсутнє майно, що належить йому на праві власності та відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами.
У відповідності до ч.3 ст. 8 КУзПБ провадження у справі про банкрутство відкривається господарським судом за заявою боржника також у разі загрози його неплатоспроможності.
Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не є працевлаштованою, у боржника відсутня дебіторська заборгованість.
Згідно з ч.3 ст. 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч.4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:
1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;
3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю;
4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх 5 років.
У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч.4 ст. 119 КУзПБ.
Натомість, судом встановлено існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), позаяк наразі боржник не отримує доходів.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч.1 ст. 34, ч.2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз.2 цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Разом з тим, у матеріалах заяви міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника - Геріх Н.А., а також додано заяву арбітражного керуючого Геріх Н.А.
Згідно з абз.3 ч.2 ст. 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно з абз.5 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 01.01.2023 прожитковий мінімум працездатних осіб на рівні 2 684,00 грн.
Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 40 260,00 грн і заявник повинен був сплатити ці кошти.
При цьому, ОСОБА_1 не долучено документу, що підтверджує авансування винагороди керуючому реструктуризацією на депозитний рахунок суду у розмірі 40 260,00 грн у повному обсязі (20 000,00 - згідно квитанції №8586-2289-6067-1188 від 07.09.2023, 1 500,000 грн - згідно квитанції №0300229701930921 від 15.09.2023, 1 000,00 грн - згідно квитанції №3424230136669933 від 19.09.2023.
Суд зазначає, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому судом може розцінюватись як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці N 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.
Суд зауважує, що обов'язок боржника авансувати винагороду арбітражного керуючого до звернення з відповідною заявою до суду встановлений Кодексом і подання доказів авансування є обов'язковою умовою, встановленою ст. 116 зазначеного Кодексу.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Водночас, згідно із п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 N 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Так, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано Договір про розстрочення авансування винагороди арбітражного керуючого від 05.10.2023, укладений ОСОБА_1 із арбітражним керуючим Геріх Н.А., згідно якого сторони домовились, що 25 500,00 грн - вноситься на депозитний рахунок суду, решта суми у розмірі 14 760,00 - підлягає відстроченню оплати на умовах цього Договору.
ОСОБА_1 проавансовано на депозитний рахунок суду у розмірі 25 500,00 грн.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Відтак, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Геріх Н.А.
Керуючись ст. ст. 28, 119, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Геріх Наталію Анатоліївну (РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2047 від 14.12.2021, місце розташування контори (офісу) арбітражного керуючого: 61001, м. Харків, вул. Юр'ївська, буд. 14/7, каб. 3, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.
6. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вважається таким, що настав 07.11.2023.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.12.2023 включно для подання до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.02.2024 включно для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.
10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "02" січня 2024 р. о 15:00 год.
11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.
12. Зобов'язати арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
13. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у строк до 29.12.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
14. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, - Головне управління ДПС у Рівненській області, надати керуючому реструктуризацією Геріх Наталії Анатоліївні (61001, м. Харків, вул. Юр'ївська, буд. 14/7, каб. 3, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та господарському суду (електронна адреса: inbox@rv.arbitr.gov.ua) інформацію про доходи за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки:
- боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській обл. 11.05.2012, РНОКПП НОМЕР_1 , гр-ка України);
та членів її сім'ї:
- батька - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській обл. 14.02.2011, РНОКПП НОМЕР_5 , гр-на України);
- сестри - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Гощанським РС УДМС України в Рівненській обл. 05.01.2015, РНОКПП НОМЕР_7 , гр.-ки України).
15. Зобов'язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, E-mail adpsu.gov.ua) надати керуючому реструктуризацією Геріх Наталії Анатоліївні ( АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та господарському суду (електронна адреса: inbox@rv.arbitr.gov.ua) інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській обл. 11.05.2012, РНОКПП НОМЕР_1 , гр-ка України) та членами її сім'ї: батьком - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській обл. 14.02.2011, РНОКПП НОМЕР_5 , гр-на України) і сестрою - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Гощанським РС УДМС України в Рівненській обл. 05.01.2015, РНОКПП НОМЕР_7 , гр.-ки України) державного кордону за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки.
16. Зобов'язати Державну митну службу України (м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-г) надати керуючому реструктуризацією Геріх Наталії Анатоліївні (61001, м. Харків, вул. Юр'ївська, буд. 14/7, каб. 3, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та господарському суду (електронна адреса: inbox@rv.arbitr.gov.ua) інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки товарів боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській обл. 11.05.2012, РНОКПП НОМЕР_1 , гр-ка України) та членами її сім'ї: батьком - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській обл. 14.02.2011, РНОКПП НОМЕР_5 , гр-на України) і сестрою - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Гощанським РС УДМС України в Рівненській обл. 05.01.2015, РНОКПП НОМЕР_7 , гр.-ки України).
17. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надати керуючому реструктуризацією Геріх Наталії Анатоліївні (61001, м. Харків, вул. Юр'ївська, буд. 14/7, каб. 3, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та господарському суду (електронна адреса: inbox@rv.arbitr.gov.ua) інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.Г. РОМАНЮК