ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3810/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами за вх.№2-1664/23 від 02.11.2023
у справі №916/3810/21
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство “Одеський морський торговельний порт”
про стягнення заборгованості, пені, розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 у справі №916/3810/21, позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство “Одеський морський торговельний порт”, у справі №916/3810/21 задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Державного бюджету України заборгованість по орендній платі у розмірі 94 850,75 грн. та пеню у розмірі 2 102, 52 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 724, 30 грн.
Закрито провадження у справі №916/3810/21 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” заборгованості по орендній платі у розмірі 128 000 грн.
У задоволенні вимог про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 120 144, 41 грн. та пені у розмірі 15 932, 50 грн. відмовлено.
Відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” про розірвання Договору оренди №209840910869 нерухомого майна, що належить до державної власності від 12.06.2013 укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю”.
Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” (65023, м. Одеса, Італійський бульвар, буд. 4, код ЄДРПОУ 30128598) із займаного орендованого державного нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення будинку пасажирського павільйону, загальною площею 145,00 кв. м, (інв, №073007) (реєстровий номер майна 0112566.1.АААИГА531), розташованого за адресою: м. Одеса, пляж „Аркадія”, 3/1, яке знаходиться на балансі ДП “Одеський морський торговельний порт” з метою розміщення побутових приміщень (інше використання нерухомого майна).
Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 4311, 15 грн. покладено на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 у справі №916/3810/21 - без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю".
02.11.2023 за вх.№2-1664/23 господарським судом одержано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №916/3810/21, в якій останнє просить суд поновити ТОВ “ДЕРЕВА РАЮ” строк на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2022. Прийняте нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами за вх.№2-1664/23 від 02.11.2023 у справі №916/3810/21 залишено без руху та останньому встановлено строк для усунення недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду.
09.11.2023 за вх.№40688/23 господарським судом одержано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” про усунення недоліків заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Оскільки в силу вимог ч.3 ст.323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу, суд в даному випадку застосовує положення ч.3 ст. 174 ГПК України, згідно яких якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.323 ГПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.
Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення; 2) з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав (набрала) законної сили.
Згідно з п.6 ч.3 ст. ст.322 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку на подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, до заяви додається клопотання про його поновлення.
В свою чергу у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №916/3810/21 відповідач просить суд поновити ТОВ “Дерева Раю” строк на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Обґрунтовуючи заявлене останній посилається на те, що підставами для перегляду рішення за нововиявленими обставинами є п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України. Такою обставиною є визнання недійсним свідоцтва про право власності держави в особі Міністерства інфраструктури України на будівлі пасажирського павільйону, розташованих в м. Одеса, «Аркадія» пляж, 3/1. Зазначена обставина встановлена Постановою Одеського апеляційного суду від 30.08.2023р. у справі №522/12967/16-ц. ТОВ «Дерева Раю» не було учасником даної справи, а тому не було обізнано про наявність цього рішення, а про наявність даного рішення стало відомо лише з інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Так, ТОВ «Дерева Раю» належить право власності на нерухоме майно, яке має таку саму поштову адресу. Перевіряючи актуальність записів в ДРРПНМ щодо свого майна, Товариством було виявлено інформацію про припинення права власності держави на підставі Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2021р. та Постанови Одеського апеляційного суду від 30.08.2023р. у справі №522/12967/16-ц. Нововиявленою обставиною, що передбачена п. 2 ч. 2 ст. 320 ГПК України є встановлений Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2021р. у справі №522/6587/21 факт внесення експертом недостовірних відомостей до технічного паспорту. Про існування даної ухвали Товариству стало відомо лише з тексту Одеського апеляційного суду від 30.08.2023р.
Згідно із ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Отже, виходячи з того, що обставини, які викладені у заяві ТОВ «Дерева Раю» заслуговують на увагу, враховуючи, що ТОВ «Дерева Раю» не було учасником справи №522/12967/16-ц, внаслідок чого не мало можливості бути своєчасно обізнаним про наявність відповідного судового рішення, господарський суд задовольняє заяву ТОВ «Дерева Раю» та поновлює останньому строк на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з ч. 2 ст. 325 ГПК України визначено, що справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Приймаючи до уваги усунення заявником недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення заяви без руху, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №916/3810/21 та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнити та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” строк на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
2.Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” за вх.№2-1664/23 від 02.11.2023 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.202022 у справі №916/3810/21.
3.Судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” призначити на "11" грудня 2023 р. о 16:30, із повідомленням учасників справи у судове засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №16 (5-й поверх), тел. 307-957.
4.Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Дерева Раю” про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
5.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
6.Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов'язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.
Ухвала набирає законної сили 14.11.2023р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Суддя Г.Є. Смелянець