ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.11.2023Справа № 910/11245/23
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" (03035, місто Київ, вул. Солом'янська, будинок 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" (04086, місто Київ, вулиця Олени Теліги, будинок 41) про стягнення 1 000 000,00 грн.,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
14.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" (далі відповідач) про стягнення 1000000,00 грн та 17.07.2023 зазначену заяву передано судді Демидову В.О. у відповідності до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 17.06.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ БУД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАУЕР ТРАНС» був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги № 17/06/20-ФД (надалі - «Договір поворотної фінансової допомоги»).
Як вказує Позивач 17.06.2020 року ТОВ «ЦЕНТРАЛ БУД» на виконання умов Договору поворотної фінансової допомоги надало ТОВ «ТАУЕР ТРАНС» поворотну фінансову допомогу у загальному розмірі 4 923 798,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.
Оскільки ТОВ «ТАУЕР ТРАНС» не повернуло поворотну фінансову допомогу у повному розмірі позивач просить стягнути з відповідача 1 000 000,00 грн
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У встановлений судом строк від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 01.08.2023 відкрито провадження по справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 12.10.2023 о 12:45 год. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" про витребування доказів - задоволено та витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" належним чином завірену копію Договору поворотної фінансової допомоги №17/06/20-ФД від 17.06.2020 року, укладений між ТОВ «Централ Буд» та ТОВ «ТАУЕР ТРАНС» у строк для подання витребуваних судом доказів - до 09.10.2023.
Рішенням Господарського суду міста Києва 12.10.2023 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" (04086, місто Київ, вулиця Олени Теліги, будинок 41, код ЄДРПОУ 43023864) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" (03035, місто Київ, вул. Солом'янська, будинок 1, код ЄДРПОУ 40392045) грошові кошти у розмірі 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн 00 коп.
20.10.2023 через канцелярію суду представником позивача подано заяву про компенсацію витрат на правничу допомогу та передано судді Демидову В.О. 23.10.2023.
Ухвалою суду розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" про компенсацію витрат на правничу допомогу у справі призначено на 09.11.23 о 12:30 год.
Розгляд заяви ухвалою суду від 09.11.2023 відкладено на 16.11.23 о 16:00 год.
Водночас, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі № 910/11245/23 витребувано невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11245/23.
Пунктом 17.10 Перехідних положень ГПК України встановлено, що в разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;
Згідно з пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відтак, з огляду на те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі № 910/11245/23 витребувано невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11245/23, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/11245/23 щодо розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" про компенсацію витрат на правничу допомогу, до перегляду рішення суду в порядку апеляційного провадження та направити всі матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 233, 235, пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 910/11245/23 з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" про компенсацію витрат на правничу допомогу зупинити до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі № 910/11245/23 у порядку апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 14.11.2023 року.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ