Ухвала від 14.11.2023 по справі 910/9998/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2023Справа № 910/9998/23

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державна податкова служба України

2) Головне управління ДПС у м. Києві

про стягнення 1 589 775,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" про стягнення 1 589 775,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір на перевезення вантажів №01-01/08/18 від 01.06.2018.

На виконання умов договору позивачем були надані послуги, які не були оплачені відповідачем в повному обсязі.

У зв'язку із масовим блокуванням податкових накладних, між сторонами було досягнуто домовленості про те, що оплата за надані послуги буде здійснена в повному обсязі за виключенням сум ПДВ, визначених у податкових накладних, які заблоковані податковими органами. Борг в розмірі сум ПДВ, визначених у податкових накладних, які в подальшому будуть розблоковані буде сплачуватись негайно після розблокування/фактичної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, незважаючи на домовленість, борг в розмірі сум ПДВ за наданими послугами згідно договору після реєстрації заблокованих податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не сплачений, у зв'язку з чим позивач звернувся в суд з вимогами про стягнення з відповідача боргу в розмірі 1 589 775,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

12.07.2023 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами та заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.08.2023.

27.07.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 26.09.2023. Залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у м. Києві.

09.08.2023 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

11.08.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання вимог та через систему "Електронний суд" клопотання про долучення доказів.

30.08.2023 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

01.09.2023 через канцелярію суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справами.

14.09.2023 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів та письмові пояснення.

26.09.2023 на адресу суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли пояснення.

В підготовче засідання 26.09.2023 не з'явився представник Державної податкової служби України, хоча третя особа-2 про місце, дату та час засідання повідомлена належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 07.11.2023.

07.11.2023 судове засіданні не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Керуючись приписами ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 28.11.23 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Повідомити учасників справи про розгляд справи.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий

Попередній документ
114896650
Наступний документ
114896652
Інформація про рішення:
№ рішення: 114896651
№ справи: 910/9998/23
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.06.2026)
Дата надходження: 03.06.2026
Предмет позову: про поворот виконання рішення
Розклад засідань:
08.08.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 10:50 Касаційний господарський суд
19.09.2024 10:50 Касаційний господарський суд
13.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 14:55 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 15:25 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:15 Касаційний господарський суд
28.10.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Головне Управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України 
відповідач (боржник):
ТОВ "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ БКК"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Київський БКК"
державний виконавець:
Приватний виконавиць Гненний Дмитро Анатолійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМ ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМ ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМ ТРЕЙД"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМ ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМ ТРЕЙД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМ ТРЕЙД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"
представник:
ОСТРИНСЬКА АННА
представник заявника:
Остринська Анна Костянтинівна
Поліщук Віктор Володимирович
представник позивача:
Адвокат Здоренко Владислав Євгенович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
як відокремлений підрозділ дпс, 3-я особа без самостійних вимог :
Державна податкова служба України 
Державна податкова служба України