ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.11.2023Справа № 910/14592/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Куп'янський молочноконсервний комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
до 1) приватного акціонерного товариства "Куп'янський молочноконсервний комбінат"
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна Слобода"
3) ОСОБА_1
про стягнення 18 000 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Куп'янський молочноконсервний комбінат", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна Слобода", ОСОБА_1 про стягнення 18 000 000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання приватним акціонерним товариством "Куп'янський молочноконсервний комбінат" умов кредитного договору №010/3-КБ/4341 від 15.02.2021, у останнього виникла заборгованість у розмірі 18 000 000,00 грн. (за основним боргом), яку позивач просить солідарно стягнути з відповідача 1, товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна Слобода" та ОСОБА_1 , які є поручителем відповідача 1 за договорами поруки №12/3-КБ/4340 та №12/3-КБ/4329 від 15.02.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.10.2023.
У підготовче засідання 17.10.2023 не з'явилися представники відповідачів, хоча про місце, дату та час засідання відповідачі повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 14.11.2023.
08.11.2023 через систему "Електроний суд" від приватного акціонерного товариства "Куп'янський молочноконсервний комбінат" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява приватного акціонерного товариства "Куп'янський молочноконсервний комбінат" підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву приватного акціонерного товариства "Куп'янський молочноконсервний комбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника приватного акціонерного товариства "Куп'янський молочноконсервний комбінат" у підготовчому засіданні в режимі відеоконференії з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційну системи.
3. Повідомити заявника, що допуск представника до участі в засіданні буде забезпечений за наявності повноважень, передбачених ст. 60 ГПК України.
4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Згідно з ч.2 ст.235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Сергій МУДРИЙ