ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
13.11.2023Справа № 910/17079/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№17079/23)
позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, ел пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_3» (код НОМЕР_2, АДРЕСА_2)
про стягнення 16 444 001,91 грн.,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_3» про стягнення 16444001,91 грн. штрафу за Державним контрактом від 18.04.2022 №403/1/22/131.
Позивач вказує на прострочення строку поставки указаного у Специфікації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 позовну заяву залишено без руху.
Згідно до телефонного повідомлення представника позивача службі діловодства суду, позивачем дотримано вимоги ст.80 ГПК України ат положень ЄСІТС при поданні позовної заяви.
Згідно до службової записки службу діловодства суду від 10.11.2023 виявлено недоліки завантаження вкладень через підсистему ЄІСІТС
Суд дійшов висновку недоліки позовної заяви вважати відсутніми.
Суд звернув увагу, що Специфікація зазнавала змін.
З відповідей Виконавця вбачається, що він для виконання ДК від 18.04.2022 завчасно уклав Зовншньоекономічний контракт від 17.4.2022.
У строки визначені відповідно до ч. 1 ст.176 ГПК України та виходячи з положень статті 12 ГПК України господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 177, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити 07.12.23 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .
4. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.
5. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
Надати письмові пояснення
- про порядок реалізації умови п 3,1 Контракту щодо поставки і приймання- передачі товару у пункті перетину державного кордону з урахуванням приписів ПОЛОЖЕННЯ про пункти пропуску через державний кордон та пункти контролю, ЗАТВЕРДЖЕНОГО постановою Кабінету Міністрів України від 18 серпня 2010 р. № 751 (у редакції чинній на час укладення правочину і його виконання)
- чи є представники сторін особами, яким дозволено перебування у режимній зоні пункту пропуску через державний кордон (пункт 19 частини першої статті 1 Закону України «Про прикордонний контроль»?
- Чи узгоджено Міноборони з органом охорони державного кордону порядок поставки і приймання - передачі товару (визначеним МО Вантажоодержувача) на виконання ДК від 18.04.2022 у пункті перетину державного кордону?
- Про строк поставки товару з урахуванням п. 4.1 Контракту та Додатку 1 до Додаткової угоди №3, Додатку 1 до Додаткової угоди №4, чи настав такий строк ? Якщо так, то в яку дату?
6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:
- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;
- пояснень - як пов'язані Зовншньоекономічний контракт від 17.04.2022 та Державний контракт від 18.04.2022?
- пояснень - правові підстави поставок товарів (які не є об'єктом ДК 403/1/22/131) і про які йдеться у листі від 29.09.2022 вих29092022-07
- пояснень - як відповідач співвідносить виконання Контракту з МО і проведення ремонтних робіт для підрозділів ЗСУ та відновлення техніки пошкодженої у бойових зіткненнях при деокупації Київської області?
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.
9. Роз'яснити представникам, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/
11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи .
Ухвала набрала законної сили 13.11.2023 та оскарженню не підлягає.
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Суддя Ігор Курдельчук