ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.11.2023Справа № 910/9327/23
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрокомбінату "Хотівський"
до Київської міської ради
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національного музею народної архітектури та побуту України
за участі Офісу Генерального прокурора
про визнання права користування земельними ділянками
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі - відповідач), в якій просить суд визнати за позивачем право тимчасового користування (оренди) земельною ділянкою до 02.08.2029 з кадастровим номером: 8000000000:79:562:0001, площею: 86,4814 га на підставі Договору оренди земельної ділянки від 02.08.2004, укладеного між відповідачем та позивачем, який зареєстровано Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 29.10.2004 за № 79-6-00249 у книзі записів державної реєстрації договорів (із змінами та доповненнями).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач має право користування зазначеною земельною ділянкою внаслідок визнання недійсним рішення Київської міської ради від 01.10.2007 № 353/3187 "Про передачу земельної ділянки обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу "Освітянин" для житлової забудови на вул. Академіка Заболотного у Голосіївському районі м. Києва", пунктом 7 якого Договір оренди земельної ділянки від 29.10.2004 № 79-6-00249 було розірвано за згодою сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9327/23, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.07.2023.
07.07.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання 12.07.2023 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 12.07.2023 судом було оголошено перерву до 16.08.2023.
02.08.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
15.08.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від заступника Генерального прокурора надійшла заява про вступ прокурора у розгляд справи.
15.08.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Національного музею народної архітектури та побуту України надійшло клопотання про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
16.08.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
У підготовче засідання 16.08.2023 з'явилися представники сторін та прокуратури.
У підготовчому засіданні 16.08.2023 судом було оголошено перерву до 13.09.2023.
13.09.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від депутата Київської міської ради Семенової Ксенії Ігорівни надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
У підготовче засідання 13.09.2023 з'явився представник прокуратури, представники сторін не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов'язковою судом не визнавалась, від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у задоволенні якої судом було відмовлено у зв'язку з її безпідставністю.
У підготовчому засіданні 13.09.2023 суд, після виходу з нарадчої кімнати, проголосив вступу та резолютивну частини ухвали про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та відкладення підготовчого засідання на 04.10.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 було залучено Національний музей народної архітектури та побуту України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; у задоволенні заяв Благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" та депутата Київської міської ради Семенової Ксенії Ігорівни про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відмовлено; зобов'язано сторін направити на адресу третьої особи копії заяв по суті справи з доданими до них документами та встановлено третій особі строк для подання пояснень щодо позову та/або відзиву.
03.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на виконання вимог ухвали суду від 13.09.2023.
04.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову.
У підготовче засідання 04.10.2023 з'явились представники учасників справи.
У підготовчому засіданні 04.10.2023 судом було оголошено перерву до 01.11.2023.
31.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про визнання поважними причин пропуску строку на подання відповіді на відзив та продовження строку на подачу документів.
У підготовче засідання 01.11.2023 з'явились представники учасників справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 було залишено позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрокомбінату "Хотівський" без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
06.11.2023 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками, яка 07.11.2023 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи, що позивачем було усунуто недоліки, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи № 910/9327/23 та призначення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи № 910/9327/22.
2. Підготовче засідання призначити на 06.12.23 на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Повідомити учасників справи, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов'язковою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Нечай