Ухвала від 13.11.2023 по справі 910/12310/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/12310/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 02.08.2023 року до Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 02 червня 2023 року № 14-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Комітету прийнято з неповним з'ясуванням обставин, які мають значення для справи, оскільки відповідачем не доведено факт отримання позивачем вимог від 23.08.2022 № 128-26.13/01-1477е та від 24.10.2022 № 128-26.13/01-2659е, як підставу для накладення на нього штрафу, у зв'язку з неподання інформації у визначений у вимогах строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12310/23, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2023 року.

В підготовчому засіданні 07.09.2023 року судом оголошувалася перерва.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 05.10.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/12310/23 до судового розгляду по суті на 14.11.2023 року.

03.11.2023 року через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» надійшло клопотання б/н від 02.11.2023 року «Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції», в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання, яке призначено на 14.11.2023 року.

Розглянувши клопотання б/н від 02.11.2023 року «Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції» представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» у справі № 910/12310/23, суд дійшов висновку про відмову у його задоволені з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання б/н від 02.11.2023 року «Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції» в порушення вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України докази на підтвердження надсилання його копії іншому учаснику справи (Антимонопольному комітету України) представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання б/н від 02.11.2023 року «Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції» представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання б/н від 02.11.2023 року «Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції» представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» у справі № 910/12310/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 13 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
114896314
Наступний документ
114896316
Інформація про рішення:
№ рішення: 114896315
№ справи: 910/12310/23
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2025)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
07.09.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.10.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
11.04.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
02.05.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 16:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
16.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
30.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЗИР Т П
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Відповідач (Боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Галузеве підприємство " Промсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Галузеве підприємство " Промсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
представник заявника:
Прохоров Євгеній Іванович
представник позивача:
Кендюшенко Андрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
МАЛЬЧЕНКО А О