ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.11.2023Справа № 910/17249/23
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши
позовну заявуМіністерства оборони України
доДержавного підприємства «Житомирський бронетанковий завод»
простягнення 999 279,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» про стягнення 999 279,33 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань на підставі договору №370/3/5/2/1/166 від 17.05.2022, у зв'язку з чим позивач заявляє про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 999 279,33 грн.
Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, відповідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В той же час, до позовної заяви не додано договору №370/3/5/2/1/166 від 17.05.2022, на підставі якого заявлено позовні вимоги, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, наявність грифу «Таємно» на вказаному договорі не нівелює обов'язку позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а лише встановлює конкретний порядок подання таких документів, який забезпечує нерозголошення державної таємниці.
Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Міністерства оборони України підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Міністерства оборони України до Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» про стягнення 999 279,33 грн. залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити Міністерству оборони України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду належним чином завіреної копії договору №370/3/5/2/1/166 від 17.05.2022.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий