Ухвала від 13.11.2023 по справі 910/16656/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/16656/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Відродження-2018" (03115, м. Київ, вул. Львівська, 22 А; ідентифікаційний код 42039737)

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Кроун" (02160, м. Київ, вул. Празька, 8, к. 5; ідентифікаційний код 31988448)

про скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Відродження-2018" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Кроун", в якому просив скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.02.2022 № 63454191 (номер запису про інше речове право 46701213) та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди за товариством з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Кроун" на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:91:312:0100 за адресою: проспект Правди, 102-А у Подільському районі м. Києва, припинивши вказане право Товариству з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Кроун".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

06.11.2023 через систему «Електронний суд» та 09.11.2023 засобами поштового зв'язку від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Також позивач просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київську міську раду, та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушину Наталію Юріївну.

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, суд дійшов висновку залучити до участі у справі Київську міську раду та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушину Наталію Юріївну в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відповідача відповідно.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07.12.23 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 22883141); в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушину Наталію Юріївну ( АДРЕСА_1 ).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу третьої особи на стороні відповідача на обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Дата підписання: 13.11.2023 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
114896259
Наступний документ
114896261
Інформація про рішення:
№ рішення: 114896260
№ справи: 910/16656/23
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.10.2024)
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію прав
Розклад засідань:
07.12.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
11.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
08.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 10:00 Касаційний господарський суд
12.11.2024 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Первушина Наталія Юріївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Київська міська рада
відповідач (боржник):
ТОВ будівельна компанія "Кроун"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «Кроун»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кроун"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Відродження-2018"
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ВІДРОДЖЕННЯ-2018"
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Відродження-2018"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ВІДРОДЖЕННЯ-2018"
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Відродження-2018"
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ВІДРОДЖЕННЯ-2018"
представник:
БЕЗНОСИК АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дем'янова Наталія Ігорівна
представник заявника:
Демянова Наталія Ігорівна
представник скаржника:
Плахотнюк Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
СТАНІК С Р
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю