Ухвала від 01.11.2023 по справі 910/8259/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.11.2023Справа № 910/8259/16 (910/1076/22)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, нежитлове приміщення 63; ідентифікаційний код 20355550)

до Маріупольської міської ради Донецької області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т. Миру, 70; ідентифікаційний код 33852448)

про зобов'язання вчинити дії

В межах справи № 910/8259/19

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (ідентифікаційний код 20355550)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Барабаш М.Ю. - представник

Від відповідача не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/8259/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 30.01.2019.

25.01.2022 Приватне акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування" звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про зобов'язання вчинити дії , а саме зобов'язання прийняти нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2022 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" до Маріупольської міської ради Донецької області про зобов'язання вчинити дії до розгляду в межах справи № 910/8259/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" та підготовче засідання призначено на 16.03.2022.

Судове засідання 16.03.2022 не відбулось, у зв'язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2022 розгляд справи призначено на 20.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 розгляд справи відкладено на 22.08.2022.

27.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" Куделі М.О. про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2022 розгляд справи відкладено на 03.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2022 розгляд справи відкладено на 05.12.2022.

У судове засідання 05.12.2022 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2022 розгляд справи відкладено на 30.01.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2023 розгляд справи відкладено на 06.03.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2023 розгляд справи відкладено на 19.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 розгляд справи відкладено на 24.05.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 розгляд справи відкладено на 03.07.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 розгляд справи відкладено на 21.08.2023.

21.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 розгляд справи відкладено на 02.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 розгляд справи призначено на 01.11.2023.

28.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 01.11.2023 розглядались клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник позивача надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У поданих клопотаннях сторони просили суд зупинити провадження у даній справі до деокупації міста Маріуполь та скасування воєнного стану в Україні.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є зобов'язання відповідача прийняти нерухоме майно, а саме:

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. 157, загальна площа 1409,2 кв.м.;

- у складі житлового будинку нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 60 років СРСР, буд. 35/134, загальна площа 722,1 кв.м.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який затверджений законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та станом на теперішній час строк дії воєнного стану в Україні не припинено. Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22.12.2022, вся територія Маріупольського району є тимчасово окупованою Російською Федерацією із 05.03.2022.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 3, п . 5 та п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»:

- тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації;

- деокупація - комплекс заходів державної політики, наслідком яких є повна відсутність на території України, що була тимчасово окупована, збройних формувань Російської Федерації і окупаційної адміністрації Російської Федерації та встановлення загального ефективного контролю України на цій території (повернення тимчасово окупованої території під загальну юрисдикцію України та відновлення конституційного ладу України на цій території);

- лінія зіткнення - умовна лінія на поверхні землі між тимчасово окупованою територією та іншою територією України, на прилеглих територіях до якої ведуться бойові дії

У зв'язку зі збройною агресією російської федерації проти Україні, майно Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", яке є предметом спору у справі № 910/8259/16 (910/1076/22), знаходиться в місті Маріуполь, яке є тимчасово окупованою територією.

До деокупації міста Маріуполь як позивач так і відповідач фактично позбавлені можливості здійснювати будь-які дії щодо майна, яке є предметом спору у справі № 910/8259/16 (910/1076/22), у томі числі перевірити його фактичну наявність та стан.

За змістом ч. 3 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пункту 2 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, задля захисту життя та здоров'я учасників справи, у зв'язку з окупацією території місцезнаходження майна, яке є предметом спору у справі, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у даній справі до деокупації міста Маріуполь та скасування воєнного стану в Україні.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/8259/16 (910/1076/22) до деокупації міста Маріуполь та скасування воєнного стану в Україні.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк