Ухвала від 09.11.2023 по справі 15/293-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2023Справа № 15/293-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСКО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД"

(ідентифікаційний код 19482823)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Пашковський Д.В. - представник ТОВ "ФК "УКРФІНСІСТЕМ" , Лисий М.С. - представник ПАТ АБ "Укргазбанк", Кандаурова А.П. - ліквідатор боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2010 порушено провадження у справі № 15/293-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.12.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 538.505.092, 23 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.12.2011 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артамонову Е.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Синяпкіна О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.19 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 24.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну.

28.09.2023 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 09.11.2023.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, доповів по суті поданого звіту та просив суд його затвердити.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 09.11.2023 року.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД" (ідентифікаційний код 19482823) у зв'язку з банкрутством.

4.Закрити провадження у справі № 15/293-б.

5.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 14.11.2023.

Попередній документ
114896187
Наступний документ
114896189
Інформація про рішення:
№ рішення: 114896188
№ справи: 15/293-б
Дата рішення: 09.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2011)
Дата надходження: 22.06.2010
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.02.2020 11:00 Касаційний господарський суд
26.02.2020 15:10 Касаційний господарський суд
05.03.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
14.05.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 11:15 Касаційний господарський суд
22.09.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
12.10.2020 16:10 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
15.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ХОМЕНКО М Г
арбітражний керуючий:
АК Кандаурова А.П.
відповідач (боржник):
ТОВ "Трейд Лайн Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн Лтд"
Українська універсальна біржа "Капітал"
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Трейд Лайн ЛТД" Синяпкін О.В.
ТОВ "ТЛА Вінниця"
заявник:
АК Синяпкін О.В.
АТ "Дельта-Банк"
Головне управліня ДПС у Вінницькій області
ГУ ДПС у Вінницькій обл.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСИСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ФОРІНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві
Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
ТОВ ІК "ІФГ Капітал"
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
ГУ ДПС Київської області
ГУ ДПС у Вінницькій області
ПАТ "Київводоканал"
кредитор:
Аствекс Трейдінг Ел. Ел. Пі.(ASTVEX Trading LLP)
Делфі Поланд С.А.
Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва
Державна податкова інспекція у м. Вінниці
ДПІ Святошинського району м. Києва
Київська місцева прокуратура №8 прокуратури м. Києва
Компанія "Аствекс трейдінг Ел.Ел.Пі"
Компанія "Кей Уай Бі Юпор Гмбх"
Компанія "КЕЙ УАЙ БІ ЮРОП ГмбХ" (KYB Europe GmbH)
Компанія "РЕМВОРС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"
Компанія "Ремворс трейдінг лімітід"
ПАТ "Астра Банк"
ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна"
Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Приватне акціонерне товариство "Київгаз"
Публічне акціонерне тов
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Київгаз"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Ласка Лізинг"
ТОВ "Неско"
ТОВ "Стільб-Днепр"
ТОВ "Український промисловий банк"
ТОВ "УніКредитЛізинг"
Товарис
Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лі
Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м. Києва
Delphi Poland S.A (Делфі Поланд С.А.)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ "Неско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСКО"
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В