Ухвала від 09.11.2023 по справі 910/6970/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2023Справа № 910/6970/22

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Букрєєва К.Е. - представник ГУ ДПС у Київській області, Потупало Н.І. - керуючий реструктуризацією боргів боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки вона неспроможна сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 13.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/6970/22 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів.

21.08.2023 від ГУ ДПС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 16.189,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 замінено керуючого реструктуризацією боргів боржника на арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013 року).

04.10.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про відкладення розгляд справи.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області на суму 21.557,42 грн., суд встановив наступне.

Заявлені грошові вимоги у розмірі 21.557,42 грн., підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи, що грошові вимоги документально підтверджені, суд дійшов висновку включити їх до реєстру вимог кредиторів на суму 21.557,42 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, 15.133, 10 грн. - вимоги другої черги, 1.056, 32 грн. - вимоги третьої черги.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 277, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати ГУ ДПС у Київській області кредитором боржника на суму 21.557,42 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, 15.133, 10 грн. - вимоги другої черги, 1.056, 32 грн. - вимоги третьої черги.

2.Відкласти розгляд справи на 19.12.2023 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника провести збори кредиторів та надати суду протокол кредиторів про погодження плану реструктуризації боргів боржника або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі

4.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 14.11.2023.

Попередній документ
114896182
Наступний документ
114896184
Інформація про рішення:
№ рішення: 114896183
№ справи: 910/6970/22
Дата рішення: 09.11.2023
Дата публікації: 16.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.11.2024)
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
13.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
06.07.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 12:15 Касаційний господарський суд
24.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 10:45 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 14:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
Босий В.П.
КАПЦОВА Т П
КАРТЕРЕ В І
КИРИЛЮК Т Ю
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
ARATZ INVESTMENTS LIMITED
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасія Олександрівна
Приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ARATZ INVESTMENTS LIMATED
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назирович
Компанія Aratz Investmens Limited
арбітражний керуючий:
АК Потупало Н.І.
відповідач (боржник):
Аркадій Сухаренко
Клюк Олексій Богданович
Шаблій Юрій Володимирович
SUNNY FINANCIAL PTE. LTD
за участю:
Головне управління ДПС у м. Києві
ГУ ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
ТОВ "Київські енергетичні послуги"
заявник:
АК Шевчук В.В.
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
інша особа:
Бадахов Юрій Назірович
ГУ ДПС Київської області
Київський державний нотаріальний архів
Нечитайленко О.Б.Пред.Клюка О.Б.
Представник Клюка О.Б. Нечитайленко О.Б.
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова слжба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Шевчук Віктор Всеволодович
представник:
ГОСТИЩЄВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
Забарін Антон Федорович
представник скаржника:
Головний державний інспектор ГУ ДПС у м.Києві Тадика Єгор Дмитрович
Нечитайленко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Фізична особа-підприємець Дерев’янко Андрій Якович